May 25 2024 19:19:15
Навигация
· Главная
· Конференция
· Статьи
· Файловый архив
· Новости по темам
· Ссылки
· Связатся с нами
· Расширенный поиск
· Вакансии
Статьи по категориям:
Аналитика
Видеокарты
Звук и акустика
Игры
Корпуса и БП
Материнские платы
Моддинг
Мониторы
Носители информации
Ноутбуки и КПК
Оперативная память
Периферия
Софт
Процессоры
Системы охлаждения
Телефоны
Фотоаппараты
mp3 плееры
Акустика


Последние статьи
· Тестирование корпуса...
· Игра Bioshock – шок,...
· Фотоаппарат FUJIFILM...
· Вольтмод и тестирова...
· LeadTek GeForce 8400...
Новые файлы
Video Card Stability... 10653
RaBIT (ATI Radeon BI... 9523
PowerStrip 3.76 8763
nVidia Tray Tools 1.... 9143
nVHardPage SE 3.5 8741
NiBiTor (NVIDIA BIOS... 8894
GPU-Z 0.1.5 8178
aTuner 1.9.81 8377
ATITool 0.27 beta4 8547
ATI Tray Tools 1.3.6... 8560
Полезная информация:

В Советском Союзе вычислительные машины, предназначенные для личного использования, носили официальное название персональных электронных вычислительных машин (ПЭВМ).

Общее голосование
Пользуетесь ли Вы ноутбуком?

Да, без него сейчас никуда

Пользуюсь, но редко

Нету, но собираюсь приобрести

Нету, он мне и не нужен

Популярные загрузки
TweakRAM 5.8 buil... 15793
Video Card Stabil... 10653
A64Tweaker v0.6 9864
CoreTemp 0.94 9802
MemTest 3.5 9647
CPUCooL 7.3.6 9598
RaBIT (ATI Radeon... 9523
MemOptimizer 3.0.1 9419
RivaTuner 2.0 RC 16 9410
MemMonster 4.65 9331
RSS News
Рекомендуем:
Тестирование звуковой карты Creative Audigy 4 OEM с DSP CA0108-IAT LF
Автор: Gennoceed
Сайт автора
Оригинал статьи

Однажды проснувшись утром я решил купить себе новую звуковую карту. Мой встроенный Realtek AC’97 уже порядком надоел, хотелось нормальных EAX эффектов в играх и качественного звука. Мой выбор пал на Audigy 4 так как по соотношению цена/качество она, на мой взгляд, является идеальным выбором. Денег на X-Fi не хватало, а брать Audigy 2 Value не хотелось, да и найти ее сложнее в магазинах. Купил я карту и вот что обнаружил в комплекте:



Стандартная OEM поставка плюс наклейка. Но только дома обнаружил, что на мой звуковухе стоит другой чип DSP нежели я видел в Интернете, а именно CA0108-IAT LF.
Во всех обзорах и на всех картинках красуется Audigy 4 с чипом CA10300-IAT LF. В сети нашел, что чип CA0108-IAT принадлежит Audigy 2 Value и это не удивительно ведь эти карточки очень похожи. Фактически A4 это та же А2 value, но в маркировке чипа прибавилось LF. Итак мы имеем:

  • Карта: Creative Audigy 4 OEM (SB0610)
  • DSP: CA0108-IAT LF
  • ЦАП: Cirrus Logic CS4382-KQZ
  • АЦП: Sigmatel STAC9750

    ЦАП:



    DSP:



    Вставляем звуковуху, ставим драйвера с диска и дополнительные программы. Все работает, все устанавливается, на всякий случай качаем с Интернета новые дрова
    и вперед к тестированию.

    Тестовая конфигурация:

  • Процессор: AMD Sempon 2600+ (1822 Mhz) Socket A
  • Мат. плата: nForce 2 Ultra
  • Память: 1024 Mb DDR PC-4200 Dual Channel
  • Видео: GeForce 6600 AGP Asus
  • HDD: Seagate 80 Gb ATA-100
  • 200 Gb SATA-150
  • БП: FSP 460-60PFN 460 Вт.
  • Колонки: Dialog J105C 5.1
  • Тестируемая звуковуха: Audigy 4 OEM
  • и для сравнения встроенная Realtek AC’97 5.1
  • ОС: Windows XP Pro SP2, Windows 2000 Pro SP4
  • Дрова: ForceWare 91.47 WHQL
  • Creative: 2.09.0016
  • DirectX 9.0c

    Используемые программы:
  • RightMark Audio Analyzer 5.5
  • RightMark 3DSound 2.3
  • 3dMark 2003 Audio test

    Результаты тестов RightMark Audio Analyzer 5.5:

    Примечание: все тесты производились путем соединении выходного зеленого разъема с линейным входом (синий) в режиме стерео (2.0/2.1) c отключенными эффектами и эквалайзером, а так же в соответствии с рекомендациями которые можно посмотеть здесь

    Тестирование на 16-bit, 44 kHz:

    Общие результаты



    Общая оценка: Очень хорошо

    Частотная характеристика:



    Интермодуляции:



    На графике интермодуляции (кстати Интермодуляция – это смешивание нескольких различных сигналов с различными частотами передачи, в результате которого возникают новые составляющие спектра, проявляющиеся в качестве не существующих на самом деле частот, либо в целом снижающие качество приема.) мы видим последствия принудительной передискретизации 44->48 Khz. Но в настройках драйвера есть функция Bit Accurate отключающее принудительное преобразование в 48 КГц.



    При этом можно включить только режим 2.0/2.1 и отключаются все эффекты и эквалайзер.
    Что же дает включение Bit Accurate?

    Тестирование на 16-bit, 44 kHz Bit Accurate:

    Общие результаты



    Общая оценка: Очень хорошо

    Частотная характеристика:



    Интермодуляции:



    Теперь мы видим что искажения звука исчезают и карта нормально работает на частоте 44 КГц.

    Здесь можно посмотреть результаты всех тестов в различных режимах

    Для сравнеия предоставляю тесты встроенного звука Realtek AC’97:

    Тестирование на 16-bit, 44 kHz:

    Общие результаты



    Общая оценка: Очень хорошо

    Частотная характеристика:



    Интермодуляции:



    Можно видеть, что встроенный звук серьезно уступает Audigy но это и понятно, так что если кто еще сомневается в покупке отдельной звуковой платы – эти тесты должны убедить всех кто хочет не просто звука, а нормального звука.

    Остальные графики и другие режимы тестирования AC’97 можно посмотреть здесь

    Результаты тестов в 3DMark 2003 Sound test (Default)



    Можно видеть, что в сравнении со встроенным звуком Audigy меньше нагружает процессор, и к тому же поддерживает 64 аппаратных звука вместо 32 у AC’97.
    Загрузка процессора при воспроизведении 3D звуков была проверена в программе

    RightMark 3DSound 2.3 и вот результаты:



    Графики загрузки процессора из программы RightMark 3DSound 2.3:





    Разница очевидна.

    Но немного дегтя в бочку с медом. При тестировании в реальных игровых приложениях таких как Half life 2 и FEAR (с включенным EAX 2.0 в FEAR) разницы в скорости практически нет, хотя возможно сказывается слишком большая нагрузка на процессор из-за недостаточной мощности видеокарты, да и самого процессора. Возможно на мощном компьютере разница будет заметнее.

    Привожу результаты тестов (Каждый тест производился после перезагрузки компьютера).

    Half Life 2 (1280х1024 2хAA 16xAniso)
    Проигровались заранее записанные демки в режиме timedemo.

    Audigy 4



    Realtek



    FEAR (1280x1024 no AA; no Aniso; EAX 2.0 on; EAX HD on)
    Запускался встроенный тест.

    Audigy 4:



    Realtek (EAX HD n/a)



    Выводы:
    Audigy 4 является неплохой картой которая может удовлетворить и геймера и меломана, хотя по качеству и соотношению сигнал/шум ей далековато до профессиональных, карт рядовому пользователю она будет прекрасной заменой встроенному звуку.
    Для сравнения этой карты с другими продуктами компании Creative привожу в конце несколько ссылок.

    Всем у кого есть данная карта рекомендую посмотреть полные тесты здесь. По ссылке находятся тестовые программы и вы можете самостоятельно провести тестирования, сравнив их с моими. Очень бы хотелось сравнить два чипа CA0108-IAT LF и CA10300-IAT LF.

    Ссылки:
    Тест Creative Audigy 4 Pro
    Тест Creative Audigy 2 ZS Platinum Pro
    Тест Creative Audigy 2 NX
    Тест Creative X-Fi
    Тест Creative Audigy 2Value
    Тест Creative Audigy2 ZS
    Тест Creative Audigy Platinum EX


    Обсудить статью в конференции
  • Рейтинги
    Рейтинг доступен только для пользователей.

    Пожалуйста, залогиньтесь или зарегистрируйтесь для голосования.

    Нет данных для оценки.
    Авторизация
    Логин

    Пароль



    Забыли пароль?
    Запросите новый здесь.
    Сейчас на сайте
    · Гостей: 1

    · Пользователей: 0

    · Всего пользователей: 933
    · Новый пользователь: Oliverk48
    Рекомендуем

    Время загрузки: 0.03 секунд 10,799,446 уникальных посетителей