Автор: DiGiTaL
Написание этой статьи я хотел бы начать с небольшой предыстории, с того, как это все началось, как я стал обладателем это ноутбука, с клавиатуры которого и печатаются в данный момент эти строки :) После того, как я остался совсем без десктопа, я решил приобрести себе ноутбук, но, поговорив с друзьями, понял, что высокой производительности я не получу, а получу только «мобильность» с посредственной скоростью и средней матрицей. Тогда я передумал и решил брать десктоп, причем Hi-End, чтоб уж сразу и на более приличный срок. Прикинув такую неплохую конфигурацию во главе с видеокартой 8800GTS и процессором Core 2 Duo 6300, я подсчитал цену это красавца, вышло всего 1000 долларов за сам системник :) Ничего себе, подумал я, такую сумму я неизвестно когда соберу, а компьютер нужен был быстро. Но, даже имея на руках «одобренную специалистами» и полностью удовлетворяющую всем моим требованиям конфигурацию будущего настольника, мои мысли все равно тянулись к ноутбукам с всеми их минусами. Тогда мной было принято твердое решение покупки простого и недорогого ноутбука, а уже со временем и мощного настольного друга. Начался поиск подходящей модели, причем цена не должна была превышать 700 долларов… Сначала мой взор пал на ноутбуки Asus. Они были качественные, надежные и довольно симпатичные, но выбрать «добротную» модель в данном ценовом диапазоне не так просто, хотя у меня и не было завышенных требований. Мне хотелось, чтобы в нем был «полноценный» процессор, так уж вышло что «урезанные» версии типа Celerona или Semprona для меня это не вариант. Но несмотря на это, первая понравившаяся модель была именно с процессором Sempron 3400+ :) Все остальные параметры, кроме процессора меня устраивали, в том числе и цена, ~700$. Прочитал обзоры, описания данной модели я понял, что это вполне приемлемый вариант и на нем, наверное, я и остановлюсь. Затем для одобрения и критики я обратился к знатокам конференции overclockers.ru, где мой будущий ноутбук был сразу же забракован по причине плохого процессора, посредственной матрицы, «среднего» вендора и тд. Мне посоветовали присмотреться к модели НР500, сказав, что в данной ценовой категории лучше не найти. Я посмотрел по прайсам своего города, но модели НР500 не было и в помине, поэтому его описания и обзоры я даже не стал искать, а продолжил поиск подходящей модели в Интернете. Перелопатив море информации, перебрав огромное количество моделей я так и не смог определиться что же мне все таки выбрать, не один мне не нравился до конца, в каждом было что-то, что меня не устраивало… Но как-то чисто случайно я наткнулся на обзор НР500 под названием «Идеальный ультрабюджетный ноутбук». Название меня сразу заинтересовало, потому что именно такой я и искал. Прочитав ее от корки до корки пару раз, чтоб не упустить ни одной детали, просмотрев все фотографии я понял сразу, вот он! Причем без вариантов, выбор был сделан сразу, несмотря на то, что их в нашем городе нет в наличии. Меня он поразил сразу своим видом, описанием и ценой, в нем было все что нужно, + крайне положительные отзывы от счастливых обладателей. Оставалось его найти, но этот отрезок времени мы опустим, скажу лишь что в начале я собирался ехать за ним в Киев, там он был по цене 675$, но поискав еще я нашел 2х людей, через которых можно было заказать его у нас, по цене в 680$. Заказ сделан, предоплата внесена, оставалось ждать 4 дня до привоза… Скажу что это было долго и мучительно, но этот день наступил. Взяв с собой диск с Windows PE (ноутбук шел с FreeDOS, что и было нужно) + TFT monitor test (для проверки матрицы на битые пиксели), я отправился забирать свой заказ. В магазине мне вынесли небольшую коробочку на надписью НР и нарисованным ноутбуком :) Скотч на коробочке тоже был с надписями НР. Я его достал, со всех сторон рассмотрел, он был полностью запечатанным, ни разу не доставался из коробки, только со склада, в комплекте шел аккумулятор, блок питания, штук 5 книжек, диск с описанием, кабель для модема и телефонная розетка и, разумеется, сам ноутбук. В общем, скажу, что проблем при тестировании не возникло, все было идеально. Сложив все обратно в коробку, я окрыленный добрался домой, где и началась установка системы и программ.
При первом включении я увидел Logo НР, и конечно Intel. По умолчанию загрузился обещанный DOS, было предложено выбрать «язык», я выбрал English. Загрузилась командная строка, но мне в ДОСе работать как-то не захотелось :) Сначала я разбил винчестер на разделы с помощью с помощью того же Windows PE. Затем вставил диск с установочным WindowsXP в ноутбук, перезагрузился… Пошла установка системы, ничего особенного, что можно было бы описать не произошло, все как обычно. Система встала без особых проблем, сразу с первого раза. Скорость установки не поразила своей скоростью, но и не скажу, что была намного медленнее установки на моем бывшем десктопе (Athlon Barton 3200+, 1Gb Ram), разница минут в 5 не более. Единственное, что было непривычно при установке, это растянутое до размеров широкоформатного экрана, установочное разрешение 640х480, в остальном все как всегда. Загрузился Windows, потребовал драйвера. В комплекте с ноутбуком драйверов не было, может быть, потому что он шел с FreeDOS, а не с Windows. Но самые свежие драйвера для всех устройств я скачал заранее с сайта производителя. Первым делом поставил на чипсет, затем и все остальное. Все стало без проблем и ошибок, все определилось корректно. Проверить сетевую карту и WiFi у меня возможности нет, а чтобы не висели 2 сетвых значка в трее, я отключил WiFi и сеть в Диспетчере устройств. Началась настройка-оптимизация системы и установка моего стандартного набора программ. Тут ничего особенного нет, руководств по настройке в в Интернете море. Описывать свои действия смысла нет (но если кому-то надо, допишу). Сразу после установки системы и драйверов я сделал образ системного диска программой Acronis True Image, а затем еще 2 штуки по мере установки софта, для восстановления системы при сбоях. Встроенное восстановление системы было отключено сразу.
К ноутбуку, для удобства, была подключена мышь Logitech MX518. Пользоваться точпадом мне непривычно, хотя и сделан он весьма оригинально и работает на ура. Его освоение оставлю на будущее. Печатать на ноутбучной клавиатуре тоже не очень удобно, вернее сказать, все так же не привычно, но в целом она мне очень понравилась, мягкая, клавиши полноразмерные и находятся в удобных местах, почти все там, где надо. Но вот когда я стал печатать я обнаружил один минус, о котором сразу не подумал. Разъем для наушников или колонок находится на передней панели слева и при использовании колонок вместо встроенных динамиков по 1вт, штекер от колонок мешает левой руке удобно лежать на столе, но опять же, надо приловчиться.
На ноутбуке всего 2 разъема USB, поэтому был куплен USB концентратор (Hub) на 7 портов, недостаток портов был устранен. Расположение всех портов (D-Sub, 2 USB, PCMCIA, LAN, MDM) на левой стороне ноутбука, субъективно весьма удобно.
Ноутбук Centrino 2 (Sonoma)-совместимый, т.к. в нем есть ЦП: Intel Pentium M (Dothan), чипсет: Intel i915GM/PМ, WLAN: Intel PRO/Wireless, а все это и есть по сути Centrino.
Матрица в ноутбуке глянцевая, широкоформатная 15,4 с разрешением 1280х800, цвета довольно сочные и мягкие, градиент равномерный, но вертикальные углы обзора немного огорчили, сверху изображение получается немного темнее, чем внизу, в остальном все отлично. Особых смазов я не заметил, работать на таком экране вполне комфортно. Многие жалуются на блики глянцевых матриц… Я же у себя дома таковых не замечаю, выносил ноутбук на улицу, ничего смертельного не заметил. Яркости хватает с лихвой, для комфортной работы ставлю на 3-4 деления ниже максимальной.
Видеокарта на ноутбуке интегрированная, iGMA900 (915) я так до конце не понял, которая из них и есть ли между ними вообще разница. Качество 2Д у нее очень хорошее, а что касается 3Д, тот тут все «не очень». В современные игры, конечно, не поиграть. Но ради интереса запустил Quake3 и контру (на движке Half life), на максимальных настройках (1024х768 без АФ и АА) все летает, а большего мне и не надо, в СТАЛКЕРа я на ноутбуке точно играть не буду. Из тестов я понял, что карта имеет пиксельные шейдеры версии 2.0, но не имеет вершинных, хотя в 3DMark 2001 тест на вершинные шейдеры был успешно пройден, возможно, программная эмуляция.
Имеется возможность подключения второго монитора и работы за ним в режиме расширенного монитора, в режиме клона и в качестве замены встроенной матрице. Это очень и очень приятно. Т.к. имеется возможность, скажем, на ноутбучном мониторе работать с документами, Интернетом, а на втором, подключенном по D-Sub смотреть фильм или разместить дополнительную нужную информацию. Карта использует оперативную память ноутбука, своей собственной у нее нет. Изначально она берет под свои нужды 8Мб и при необходимости может расширить ее до 128Мб. Насколько оно оправдано и нужно ли я не знаю, но принудительного форсирования Н-ного количества видео памяти я не нашел ни в БИОСе, ни в настройках драйвера видеокарты.
Что касается звука, тут все, в целом, неплохо, кодек АС97. Никакого сверх-качества звука я не ждал от ноутбука, субъективно качество хорошее, басов достаточно, высоких тоже, звук живой и приятный. По сравнению с моим десктопным звуком SBLive 5.1! я не заметил особой разницы, играет очень хорошо все стили музыки. Систему не грузит, как это было на десктопе, на встроенной звуковой АС97, это меня удивило.
Памяти на ноутбуке 512Мб (DDR2 533МГц) с возможностью расширения до 1Гб (теоретически до 2х), потому что имеется только 1 слот для памяти. Мне же на «оптимизированной» ХР, пока что, вполне хватает стандартных 512 мегабайт, даже Photoshop с не очень большими картинками шевелится достаточно шустро и простенькие игрушки идут без особых проблем.
Но я забыл упомянуть о самом главном, о процессоре. В данном ноутбуке процессор Pentium M 770, с частотой 2,13Ггц (ядро Dothan). И тут надо поподробнее. Дело в том, что до покупки ноутбука я даже не представлял, насколько важна и приятна полнейшая тишина при работе за компьютером. Но теперь я это понимаю, потому что сейчас единственное, что я слышу, это звук из колонок и иногда винчестер, всё :) вентиляторы при работе системы не включаются вообще, а температура процессора не поднимается выше 55 градусов. Но для того чтобы так было нужно приложить некоторые усилия. Есть одна замечательная программа, под названием RightMark CPU Clock Utility. Вот с помощью нее есть возможность управлять частотами и напряжением процессора, если имеется поддержка с его стороны. В данном процессоре имеется полная поддержка. Описывать весь принцип работы программы, а так же «что, зачем и почему» не хватит и 10 листов А4, расскажу вкратце сам принцип. Ведь от 80 до 99% работы за компьютером «мощности» простаивают, это работа в офисных приложениях. Зачем работать в Word на 2,13Ггц, если вполне хватит 800Мгц? И зачем процессору работать на напряжении 1,3 вольта, если он успешно работает на 0,7? Вот именно это и делает программа, вернее не она сама, а Вы с помощью нее имеете возможность делать. Понижение частоты и самое главное напряжения снижают в разы энергопотребление процессора, а следовательно увеличивают время автономной работы от батареи и уменьшают нагрев, значит можно забыть о вентиляторе и работать дольше! И все это абсолютно бесплатно! Если коротко, то с помощью программы, возможно установить частоты процессора и соответствующие напряжения к ним. Вот, к примеру, у меня стоит 2, именно 2 частоты (но имеется возможность делать много промежуточных), на которых работает процессор. Это 800Мгц (напряжение 0,7в вместо стандартных 0,98в) и 2,13Ггц (напряжение 1,11в вместо стандартных 1,356в). Получается следующая картина, процессор работает на частоте 800Мгц все время, пока нагрузка не достигнет 85% (процент выставляется в той же программе), как только нагрузка достигает этого значения, процессор переключается на 2,13Ггц (1,1в), делает быстро все, что от него требуется и соответственно снижает свою частоту и напряжение до 800Мгц (0,7в) при уменьшении нагрузки ниже 15% (100%-85%). После проведения всех вышеописанных манипуляций вентилятор на процессоре включается КРАЙНЕ редко и можно наслаждаться полной тишиной и холодным процессором. Для более подробного описания работы программы обращайтесь на официальный сайт или на конференцию IXBT.com, там есть соответствующая тема в разделе «Ноутбуки», чаще всего ответы на возникшие вопросы дает сам автор программы.
Винчестер в НР 510 емкостью 60Гб WD со скоростью вращения шпинделя 5400об\мин. Ничего особенного, что требовало бы описания, нет, скорость вполне приемлемая, шумность в пределах нормы. Так же ноутбук снабжен приводом DVD SuperMulti (запись DVD+-R и RW, а также DVD-RAM дисков), от фирмы Toshiba-Samsung, также ничем особенным не отличается, все пишет, все читает. Качество корпуса очень хорошее, ничего не скрипит, не болтается, все как надо, добротно и прочно. На ощупь материал клавиатуры и ноутбука в целом очень приятный и внушает доверие. За дизайн я ставлю 5, мне очень понравился. Вес составляет 2,7 килограмма, это не много и не мало, это практически стандарт по сегодняшнему дню.
Аккумулятор в данной модели ноутбука уменьшенный в 2 раза, по сравнению с остальными моделями НР, и позволяет работать до 2х часов. Емкость 2200мА. Сделано это для уменьшения веса модели, а вот насколько это оправдано, каждый решает для себя сам, мне же не критично, ибо работать вдали от розеток буду крайне редко. У меня на энергосберегающем профиле и с использованием вышеназванной программы, ноутбук проработал 2,5 часа, что вполне меня устраивает.
Ну вот наверное и все что я могу рассказать, по поводу этого ноутбука, ведь был он у меня еще совсем мало, 3 дня, на момент написания статьи… В целом впечатления только положительные, минусы конечно есть, но они не столь существенны по сравнению с идеальным соотношением «цена\качество и скорость». В работе, за то непродолжительное время он показал себя с лучшей стороны, на запросы реагирует очень быстро, да и сама работа за ним доставляет только удовольствие. Может показаться странным на первый взгляд, что вроде как одни плюсы и нет минусов, так вроде не бывает, но минусы на мой взгляд такие:
- 2 порта Usb, могло быть и больше, хотя бы 3;
- Расположение входа для колонок, с другой стороны, если пользоваться наушниками, то это скорее плюс, чем минус;
- невозможность апгрейда процессора, Core на него не поставить;
- невозможность увеличения ОЗУ больше 1Гб;
- малая ёмкость аккумулятора.
Пожалуй, всё. Я смело могу рекомендовать его тем, кому нужен хороший ноутбук для работы и для дома, тем, кому не нужна многоядерность, имхо, в ноутбуках пока не оправдывающая себя, но тем, кто не гонится за новинками и тем, кому нужен «максимум за минимум»!
Обсудить статью в конференции
|
